Las controversias acerca de Irving llegan hasta el planteamiento problemático de su propia profesión. Irving se ve a sí mismo como un historiador revisionista, que ofrece una versión legítima, aunque polémica, de la “verdadera historia del Tercer Reich”.Ciertos críticos afirman que no tiene derecho a la categoría de auténtico historiador y prefieren considerarlo un simple autor o escritor de temática histórica. Además del hecho de que Irving carecería de cualquier calificación académica al respecto, su trabajo acerca de la Alemania nazi sería poco competente y sesgado ideológicamente. Otros incluso lo consideran simplemente un propagandista pro-nazi, pues habría estado ligado con la extrema derecha y el neonazismo durante largo tiempo —desde sus días de estudiante universitario. También, ha sido descrito como el más capaz negacionista del Holocausto existente en el mundo.
En una entrevista (1999) con el periodista estadounidense Ron Rosenbaum, Irving declaró su creencia de que “los judíos son mis enemigos tradicionales” Irving ha sido acusado de ser no solo antisemita sino de ser, en términos más generales, un racista y un machista.
El propio Irving habría declarado que su forma de actuar está dirigida a obtener el máximo de publicidad: “Tengo en mi casa... un archivo lleno de documentos, y no los publico todos al mismo tiempo. Los voy reservando. Los publico por partes. Cuando detecto que mi nombre no ha aparecido en la prensa durante algunas semanas, bueno, entonces los llamo, los telefoneo y pregunto: miren, ¿que opinan de esto?
El 5 de septiembre de 1996, Irving inició un proceso contra Deborah Lipstadt y Penguin Books,87 casa editora en Inglaterra de "Denying the Holocaust" -obra de Lipstadt-
En su libro Lipstadt había tachado a Irving de negador del Holocausto, de falsificador (de los hechos históricos) y de prejuicioso, agregando que Irving había manipulado y distorsionado documentos.
Adicionalmente, en la prensa y en el juicio mismo -pero no en el documento oficial de denuncia- Irving alegó la existencia de una campaña internacional para silenciarlo -organizada por los "tradicionales enemigos de la verdad"
En 2009 Irving entró en contacto con el obispo lefebvriano Richard Williamson; que había sido castigado en la Argentina -febrero del 2009- con la expulsión del país,114 por negar el holocausto, elogiar al negacionista Ernst Zundel, etc...
Según Irving, Williamson habría entrado en contacto con él para solicitarle consejos acerca de "la mejor manera de presentar sus teorías sobre el Holocausto sin generar polémica".115 El Sr. obispo posteriormente hizo pública una declaración de disculpa, calificada en su día como tan "a medio sentir, tan incompleta (so gauche), que solo condujo a empeorar la situación. El viernes el Vaticano rechazó la disculpa como inadecuada".116 La actitud posterior del obispo ha sido descrita como la de "esperar que la tormenta pase". (op. cit).
A partir de ese año Irving -explicando que tenía que ganarse la vida- se dedicó a vender parafernalia de Hitler en Internet.117
En los últimos tiempos Irving se ha dedicado a organizar tours en la Wolfsschanze ("Guarida del Lobo") de Hitler, situada en la entonces Prusia Oriental -y actualmente parte de Polonia - que incluyen la opción de "visitar un verdadero campo de la muerte", todo ello acompañado de charlas de "expertos en la auténtica historia";118 a dar charlas en USA y a la venta de libros, tanto suyos como de otros autores afines, a través de Internet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario