Speer el arquitecto de Hitler o Speer And Hitler The Devil's Architect (2005)protagoniza a Hitler Tobias Moretti dirigida por Heinrich Breloer.
Esta serie dramática de tres partes y un documental abre el velo de los mitos y verdades oscureciendo la figura central del régimen Nazi, Albert Speer Un hombre de profundas
convicciones intelectual del siglo XX, amigo de Adolf Hitler fue el arquitecto predilecto y ministro de armamentos y guerra de Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.
Basada en la novela homónima de Joseph E. Persico, Los juicios de Nuremberg recrea lo que fue el ocaso de los jerarcas nazis. Con Hitler, Goebbels y Himmler muertos, todos ellos suicidados al ver que su mundo se desvanecía, el último gran líder de la Alemania Nazi, Göring, junto con veinte mandatarios, banqueros e ideólogos nazis fueron llevados a juicio en la ciudad que en su día fue el centro del movimiento nacionalsocialista. El encargado de montar todo el "espectáculo", fue el fiscal Robert H.Jackson, que debe llevar a cabo un juicio justo para aquellos que no dieron ninguno, para demostrar al mundo cuan equivocados estaban lo nazis. Un auténtico ejemplo de la historia, de que episodios debe repetirse para que no sean más que eso, historia.
Yves Simoneau, especialista en dirigir miniséries para la televisión, como la de Napoleón, en el año 2000 se atrevió a llevar a cabo este proyecto, habiendo ya diversos precedentes, de unas tres horas que nos narraría todo lo que sucedió en Nuremberg, desde que Göring se entrega a los norteamericanos, hasta que son ejecutados todos los condenados a muerte.Como es habitual en los filmes que nos recrean un hecho histórico bastante conocido el peso del film no está en dar un buen final al espectador, sino saber llevar la historia de tal forma que, a pesar de ser un argumento muy sabido, siga emocionando y sorprendiendo.
Los dos actores principales, Alec Baldwin y Brian Cox, el primero como fiscal Jackson y el segundo como el despiadado jefe de la Luftwaffe, Hermann Göring, consiguen hacernos entrar en el destino escrito que tuvieron los mayores impulsores del III Reich, y mostrarnos la lucha de dos bandos, personificados en ellos, con los ideales muy claros. Junto a ellos esta un veterano Christopher Plummer, con exceso de rayos uva, que es el fiscal del Reino Unido durante el juicio.
A pesar de que en los juicios Göring fue el último "tiburón" nazi, no fue el único protagonista ya que Rudoplh Hess o Albert Speer también se hicieron ver, pero en el film quedan relegados a papeles muy secundarios, dejando todo el liderazgo al Reichsmarschall. La única pega que se puede encontrar en el film es la perfección con la que están descritos los personajes, tanto acusados como acusadores, todos saben cuál es su papel en este juego, y no lo abandonan, dejando de lado las seguras contradicciones personales en las que se vieron todos, sobretodo los acusados, al ver que el entorno les era hostil.
Un excelente film de abogados, con trasfondo histórico, cuya agilidad en la narración hace que las tres horas de duración sean mucho más que llevaderas. Y si una vez vista esta alguien se queda con ganas de más, puede ver Nuremberg: los nazis a juicio, un documental de tres capítulos de la BBC, en que documental clásico se mezcla con la dramatización, o el clásico de 1961 ¿Vencedores o vencidos?.
En esta ocasión no se sentaban ante este tribunal especial los jerarcas nazis, sino los principales jueces responsables o corresponsables de las más mezquinas políticas raciales de los nacionalsocialistas. Es un juicio al mismo concepto de Justicia, a la legitimidad del soslayamiento de los deberes morales de la magistratura frente al patriotismo ciego, y en última instancia un juicio a toda la población alemana que obvió o no quiso darse cuanta de lo que realmente les sucedía a sus otrohora vecinos.
Título Original: Judgement at Nuremberg.
Nacionalidad: Estados Unidos.
Dirección: Stanley Kramer.
Intérpretes: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark, Maximilian Schell, Marlene Dietrich, Montgomery Clift, Judy Garland, Edward Binns, William Shatner.
Guión: Abby Mann (basado en una de sus novelas, de idéntico título)
Música: Ernest Gold.
Fotografía: Ernest Laszlo.
Productora: MGM / UA.
Duración: 178 minutos.
Premios: Nominada a 11 Oscars, ganó 2, al menor actor (Maximilliam Schell) y al mejor guión adaptado. Schell también ganó el Globo de Oro al mejor actor.
SINOPSIS:
En 1948, tres años después del final de la 2ª Guerra Mundial, Dan Haywood (Spencer Tracey), magistrado estadounidense jubilado, llega a la ciudad de Nüremberg para encargarse de la difícil labor de juzgar a cuatro jueces nazis por su complicidad en la aplicación de las políticas de esterilización y eugenesia del Tercer Reich. Ante el tribunal, defensa y acusación defenderán sus posiciones sobre si los jueces nazis eran conocedores o no del exterminio que estaba realizando el gobierno alemán apoyándose en testigos que sufrieron esta injusta política. Mientras, ya en plena guerra fría, los países europeos prefieren convertir el juicio en un mérito trámite y empezar a olvidar el pasado.
En 1946, con los juicios de Núremberg en marcha, el psiquiatra del ejército estadounidense Leon Goldensohn recibió el encargo de entrevistar a dos docenas de líderes alemanes encauzados, así como a numerosos testigos de la defensa y de la acusación. El contenido de estas conversaciones no se ha desvelado hasta ahora, más de cincuenta años después.
Robert Gellately -uno de los principales historiadores de la Alemania nazi- nos ofrece en este libro treinta y tres de estas entrevistas (cuidadosamente transcritas, editadas y anotadas) con soldados y algunos de los oficiales nazis de mayor graduación encarcelados en Núremberg, entre los que se encuentran Hermann Göring, Rudolf Hess, Franz von Papen, Albert Speer y Joachim von Ribbentrop.
El primer juicio de Nuremberg (que duró de noviembre 1945 hasta octubre 1946) es quizás el juicio más importante y más dramático de la civilización. Enterrado y olvidado durante seis décadas, se puede decir que el documental Nuremberg, restaurado por fin, es uno de los documentos fílmicos más importantes nunca antes visto. Nuremberg cuenta como los fiscales internacionales construyeron su caso contra los criminales de guerra nazis, presentando como pruebas sus propias películas y sus propios registros. El juicio estableció los "principios de Nuremberg" que se constituyeron en la base para todos los juicios posteriores por crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
La Fundación Rigoberta Menchú Tum, en el marco del proyecto Oxlajuj Tz'ikin, colabora en dicha presentación, organizando su proyección en Rabinal (Baja Verapaz); con el fin de que la población conozca los conceptos básicos de genocidio y delitos de lesa humanidad.
Florencio Jiménez Burillo José Luis Pérez Triviño El holocausto nazi ; Los juicios de Nuremberg
El Holocausto nazi Durante el régimen nazi murieron millones de personas en campos de exterminio alemanes. Lejos de teorías simplistas, este libro trata de definir las condiciones en que una sociedad humana permitió un sistema basado en el asesinato. Los juicios de Nuremberg Los procesos de Nuremberg juzgaron a los alemanes acusados por crímenes durante la Segunda Guerra Mundial. Fue un tribunal formado por los vencedores, pero se procuró seguir las reglas del derecho. Este libro repasa la historia del tribunal que juzgó a una parte del mal del Siglo XX.
Dir. Stuart Schulberg
Alemania. - En una especie de viaje en el tiempo, el film, de producción alemana y estadounidense, combina imágenes del juicio contra los principales acusados del régimen de Hitler, otras de la Segunda Guerra Mundial y otras que probaron durante el proceso el horror al que eran sometidas las víctimas en los campos de concentración.
Esta cinta es fruto de la minuciosa restauración del documental que 1948 dirigió Stuart Schulberg, padre de la prestigiosa productora de cine independiente Sandra Schulberg, quien, junto al documentalista Josh Waletzky, recuperó este material histórico exhibido en Alemania en 1948 y 1949, pero prohibido en Estados Unidos y jamás visto en el resto del mundo.
El nuevo documental, estrenado en 2010 en Estados Unidos, se nutre del material fílmico utilizado como evidencia en el juicio de Nuremberg, así como de imágenes del proceso, celebrado entre noviembre de 1945 y octubre de 1946, explicó hoy a Efe Sandra Schulberg
Schulberg encontró en 2003 una copia de 16 milímetros del antiguo film guardada en cajas en un viejo armario cuando fue a vaciar la casa de su madre, que había fallecido el año anterior.
"Eso hizo que quisiera restaurar el documental. A partir de allí descubrí una historia fascinante y me di cuenta de que ni mi papá ni el periodismo habían contado la realización del juicio, ni el uso de estas películas probatorias" durante el proceso de Nuremberg, dijo
Ese tribunal fue el primero en la historia que aceptó usar películas y fotografías como parte de la evidencia para condenar a los nazis. Uno de los encargados de recorrer Alemania en busca de registros filmados del horror nazi fue Stuart Schulberg, quien también recibió el encargo de elaborar la película oficial.
La copia de esa película hallada por su hija en las cajas "ya no servía de mucho, así que recurrí a otra copia mejor, de 35 milímetros, obtenida tras investigar en "los archivos nacionales de Estados Unidos y documentos de Alemania", explicó Schulberg, con más de 20 años de trayectoria como productora y directora de finanzas de la industria cinematográfica.
El antiguo documental sólo había sido exhibido en Alemania ya que EEUU decidió no exhibirlo en otros países porque, entre otras cosas, uno de los fiscales del juicio de Nuremberg era soviético.
"El documental fue víctima de la guerra fría y, además, Estados Unidos pensaba que el largometraje iba a suscitar un nuevo odio hacia los alemanes", en un momento en que se intentaba despojar a la nación europea del fantasma del horror nazi, explica Schulberg.
Finalmente, el film ha vuelto a revivir después de que un laboratorio especializado restaurara el material, se reconstruyera el sonido y la música, y se grabara nuevamente la narración, sin perder el aire histórico y dramático que conservan las imágenes.
"Que Nuremberg sirva de advertencia a todos los que planean y lanzan una guerra agresiva", afirma el fiscal estadounidense Robert Jackson, en uno de los pasajes que exhibe el documental.
Sin evadir las crudas imágenes de las víctimas en los campos de concentración y su agonía en las cámaras de gas, la película también muestra la estrategia bélica de Hitler, escritos que constataron los crímenes nazis y los argumentos a los recurrieron los acusados en sus últimos intentos por minimizar hechos que eran innegables.
El gran juicio contra los veinticuatro principales acusados del régimen nazi, desarrollado en la Sala 600 de Nuremberg, terminó el 1 de octubre de 1946 con la lectura de las sentencias, entre ellas once penas de muerte "en la horca".
A este primer proceso de las potencias aliadas siguieron, entre 1945 y 1949, varios juicios, en la misma sala, contra presuntos artífices directos de crímenes nazis o sus cómplices.
Los aliados decidieron trasladar el juicio a Nuremberg por ser un escenario simbólico durante el nazismo ya que esa ciudad acogió entre 1933 y 1938 los grandes congresos del Partido Nacionalsocialista para glorificación de Adolf Hitler
El planteamiento del libro, a modo de memorias, huye en todo momento de lo siniestro, de la carnaza y de lo morboso para intentar explicar un período histórico con la mayor verosimilitud. Desde ese punto de vista es eficaz y consigue el propósito deseado. El lector llega a conocer qué experimentos hicieron los nazis en los campos de concentración y también qué resultados dieron. Es decir, qué ocurrió con los sujetos con los que se experimentó. Al basarse en pruebas judiciales y entrevistas, algunas de ellas de gran emotividad, se salvaguarda la posibilidad de ir más allá de lo puramente vivido. El libro de Vivien Spitz es pues un libro de testimonios.
La parte central es la más interesante y la que más provocará sentimientos encontrados en el lector (asco por lo descrito y deseos de conocer). Abarca todas las modalidades de experimentos realizados por los nazis con personas sanas, sus propósitos, sus resultados, los instigadores y los que los llevaron a cabo, los que los sufrieron y sus experiencia de supervivencia.
La parte final del libro habla de la vida posterior de la autora y la influencia que tuvieron dos hechos: su participación en los juicios y el posterior descubrimiento del negacionismo del Holocausto. Si bien el libro no trata estrictamente del Holocausto, en la medida en que se habla de víctimas de los campos de exterminio, también se habla de los judíos asesinados.
Es un libro valiente ahora que algunos niegan lo que ocurrió. Da la impresión de que conforme el hombre avanza en su desarrollo también lo hace en su estupidez abandonando todo lo que ha propiciado nuestro desarrollo -ciencias y humanidades- para adentrarse en el oscurantismo negacionista o creacionista. Así pues, un libro siempre oportuno para recordar vívidamente lo acaecido cuando todavía hay riesgo de otras masacres en otros tantos lugares del mundo.
Paralelamente a lo que sucedía en la sala del Palacio de Justicia, otra historia se desarrollaba fuera del alcance del público, donde abogados y psicólogos investigaban en las mentes de algunos de los personajes más infames de la historia.
Este apasionante documental dramatizado profundiza en las causas contra tres de los nazis más conocidos del Juicio Principal: Albert Speer, Hermann Goering y Rudolf Hess.
NUREMBERG, LOS NAZIS A JUICIO combina las entrevistas a testigos presenciales y el material de archivo con una cuidada dramatización basada en una exhaustiva investigación de documentos históricos. Más de 100 libros, miles de documentos procedentes de diversos archivos en Alemania, Reino Unido y Estados Unidos, grabaciones sonoras y filmaciones... Incluso la sala donde se celebra el juicio fue construida a escala a partir de los planos originales del Palacio de Justicia deNuremberg. La más rigurosa y reveladora recreación de un juicio histórico.
1. Albert speer, el nazi que pidio perdon:
El Arquitecto y Ministro de Armamento de Hitler, Albert Speer, fue el único ue acepto sin reservas su responsabilidad. a fuese por auténtico Rmordimiento o por una estudiada estrategia de defensa, tras cumplir 20 años de prisión escribió un best-seller y fue considerado por muchos como un 'nazi bueno'.
una escalofriante historia de la depravación humana y la justicia definitiva, dijo, por primera vez por un reportero de la corte de testigos de la guerra de Nuremberg juicio por crímenes de los médicos nazis. Esta es la cuenta de 22 hombres y 1 mujer y la tortura y asesinato por la experiencia que autorizó en nombre de la investigación científica y el patriotismo. Los médicos del infierno incluye transcripciones de los juicios que no han sido fácilmente a disposición del público en general y fotografías inéditas utilizado como prueba en el juicio. El autor describe la experiencia de estar en bombardeada, peligrosa, después de la guerra de Nuremberg, donde vivió por dos años mientras trabajaba en el juicio. Una vez que un simpatizante nazi lanzó bombas en el comedor del hotel donde vivía momentos antes de su llegada para la cena. Ella nos lleva a la sala de audiencias para escuchar el testimonio dramático y ver las reacciones de los acusados en el procedimiento. Este estudio de referencia como resultado el establecimiento del Código de Nuremberg, que establece las directrices para la investigación médica en seres humanos. Un importante aporte a la literatura sobre la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, la ética médica, los derechos humanos, y las profundidades de barbarie a la que los seres humanos pueden descender. "En este relato personal de su servicio en el juicio de Nuremberg, Vivien Spitz sigue contribuir a la causa de los derechos humanos ... " - El presidente Jimmy Carter.
La película, originalmente dirigida por Stuart Schulberg y se terminó en 1948 bajo los auspicios de la Oficina de Servicios Estratégicos en el Ejército de los Estados Unidos, los documentos del juicio de once meses de 22 líderes nazis.
Una recopilación de imágenes de corte disparo durante el juicio de Nuremberg y material de guerra disparó nazi y las fuerzas aliadas, la película es un documento histórico invaluable que no sólo proporciona una visión de gran alcance en el infierno que fue la Segunda Guerra Mundial, sino que también sirve como un recordatorio de la importancia de la prevención y erradicación de la guerra y el genocidio.
El primer ministro fue seguido por una discusión entre los panelistas Benjamin Ferencz, el fiscal jefe en el juicio de los Einsatzgruppen, DiPalma Emilio, un guardia de corte en Nuremberg, Aryeh Neier, presidente del Open Society Institute, y Sandra Schulberg, el restaurador de la película y la hija de el director, Stuart Schulberg.
Los panelistas discutieron por qué la película no fue estrenada en los Estados Unidos hace 62 años (aunque se ha demostrado en Alemania). Si bien no está claro exactamente que suprimió la película, la producción de la versión en Inglés, idioma del proyecto fue abandonado claramente por una serie de razones políticas.
En el momento de la finalización de la película en 1949 tarde, el escenario internacional y las políticas de los Estados Unidos estaban cambiando. Tal vez lo más notable, los Estados Unidos fue el lanzamiento del Plan Marshall para fomentar la reconstrucción de la post-Segunda Guerra Mundial Europa. No había gran preocupación expresada tanto por los militares de EE.UU. y del gobierno que la proyección de la película en los Estados Unidos sería, como Sandra Schulberg señaló que "simplemente otro clavo en el ataúd de los nazis" que fomente el sentimiento anti-alemán en los Estados Unidos y en última instancia reducir el apoyo interno al gobierno de los EE.UU. a los esfuerzos de la reunificación alemana.
Además, con el lanzamiento de la Guerra Fría, provocado por el bloqueo de Berlín en la primavera de 1948, la Unión Soviética rápidamente pasó de ser un aliado de los Estados Unidos en el principal enemigo del país. Por consiguiente, no políticamente inteligente para lanzar una película sobre las relaciones de aliados entre la URSS y los Estados Unidos en un momento en el comunismo soviético era obligar a los Estados Unidos de oposición más importantes.
A pesar de que ha sido más que una espera de seis décadas, el primer ministro Inglés-idioma de "Nuremberg: sus lecciones para hoy" proporciona mensajes que todavía están social y políticamente relevante. Sin embargo, como Ferencz poderosamente señaló: "Parece que hemos olvidado (las lecciones de) Nuremberg en la actualidad."
A pesar de importantes avances que se han realizado en la promoción de la paz y la justicia, incluyendo la creación de la Corte Penal Internacional y otros tribunales, Ferencz hizo hincapié en que hasta que la agresión aparece como un crimen convictable, no podremos dejar de hacer la guerra y por lo tanto incapaz de proteger plenamente los derechos humanos.
Ni que decir tiene que las imágenes del exterminio nazi de los Judios es horrible: un sinnúmero de escenas que representan las existencias de cuerpos desnudos, los niños pequeños la presentación de las cámaras de gas, tortuosos experimentos médicos y otras atrocidades. No importa cuántas veces usted ve este tipo de imágenes, nunca se vuelven más fáciles de digerir.
Que es exactamente por qué tenemos que seguir viendo a ellos, de acuerdo con Sandra Schulberg.
"No estamos viendo suficiente de los horrores de la guerra", proclamó Schulberg emocionalmente durante el debate, citando la guerra en Irak como una instancia en la que las imágenes horribles se han clasificado o suprimidos.
"El público estadounidense y al mundo la necesidad de ver", dijo. "Tenemos que dejar de glorificar la guerra!"
Sesenta años han pasado desde los juicios de Nuremberg de los criminales de guerra nazis más importantes, pero ese evento sigue en pie como el fundamento de la justicia internacional. Nuremberg no sólo provocó una revolución en el derecho internacional, pero la ley nacional afectado, así como con su priniciple simple pero profunda de que toda persona acusada de delito tiene derecho a un libro hearing.This completa y justa revela cómo los precedentes establecidos en Nuremberg, han afectado a los derechos humanos, las relaciones raciales, la práctica médica, las grandes empresas e incluso la Alemania de posguerra de desarrollo. También examina la influencia de los ensayos de Nuremberg sobre los crímenes de guerra modernos ensayos de los tiranos, como Slobodan Milosevic y Saddam Hussein.
Esta famosa película de 1961 fue uno de los primeros que se hizo sobre "el Holocausto". Sin embargo, desde el principio no hay muchos indicios de que esta película es sobre todo la especulación, junto con un programa en particular. En primer lugar, la película comienza con una tarjeta del título, la insinuación , y una melodía de marcha de un rally se canta. A esto se suma una esvástica oculta que mantiene saltando alrededor de la pantalla que muestra sólo dos de sus ganchos en un momento dado. Marchas y desfiles se celebran actuaciones destinado a despertar y entretener haciendo de esta una admisión tácita de los realizadores - hecho no es exactamente un lugar aquí! En segundo lugar, la secuencia de créditos termina con la esvástica finalmente tomar recuadro central, a continuación, el zoom y hacer coincidir el corte de las imágenes famosas de la estatua de la esvástica en explosión. Esto resume adecuadamente la película aquí - un montón de andarse por las ramas y distorsionar y aniquilar el objeto que se ha mentido sobre y ridiculizado por el largo tramo que conduce a este momento.
Autor: Universidad de Missouri | ISBN: 0826211399 | Edición 1997 | Tipo de archivo: PDF | 696 páginas | 1,7 mb El "definitivo volumen de estudio de Nuremberg, "El juicio de los alemanes está ahora disponible en edición de bolsillo
Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, los dirigentes mundiales para abordar la cuestión de qué hacer con los presuntos criminales de guerra. En 1945, un Tribunal Militar Internacional (TMI) fue creado para ver que los criminales de guerra que enfrentar a la justicia. Esta colección de ensayos reúne a estudiosos de todo el mundo para explorar los efectos a corto plazo de la IMT en Nuremberg y su impacto actual sobre la Corte Penal Internacional. Los trabajos incluyen el análisis de las investigaciones soviéticas de crímenes de guerra nazis durante la guerra, el examen de las reacciones del público alemán de los Juicios de Nuremberg, y el efecto inmediato de la IMT había en el Tokio y ensayos de Austria después de 1945. Otros ensayos examinar los cambios en la Alien Tort Statute y litigios sobre derechos humanos, la ética de la justicia selectiva, los obstáculos que enfrentan los tribunales mixtos, y cómo el sistema legal de EE.UU. y constitucional es a menudo en conflicto con la Corte Penal Internacional. Cada ensayo se muestra el legado de larga data de los Juicios de Nuremberg y la forma en que el IMT ha impactado en el campo del derecho internacional.
En noviembre de 1945, el primero de lo que sería una serie de cuatro años de duración de los juicios contra los principales criminales de guerra nazis se inició en la ciudad de Nuremberg, Alemania. Estos tribunales fueron trascendentales no sólo para hacer justicia a quienes perpetraron el Holocausto, sino para el establecimiento de las normas del derecho internacional en el futuro, especialmente en lo que respecta a los crímenes de guerra, genocidio, y los derechos humanos. Este episodio de la serie documental de PBS AMERICAN EXPERIENCE recrea los juicios de Nuremberg a través de material de archivo, narración en off y entrevistas a testigos e historiadores.
Utilizando los diarios inéditos y documentos de los principales implicados en el Nuremberg tribunales de guerra - los jueces, los abogados y los acusados - piezas Irving juntos la historia de la "Juicio del Siglo". Había pocos delitos enumerados en la acusación que uno o más de las cuatro potencias procesamiento en sí no era culpable. Irving describe el proceso como lo que realmente era: una fiesta de linchamiento de alta calidad de los vencedores cometidos contra los vencidos.
Este ensayo marcó una frontera epocal. En Nuremberg, los alemanes se vieron obligados a enfrentar carácter criminal del estado nazi, por primera vez, que influyó en su cuadro de la historia reciente de Alemania en las próximas décadas.
El juicio de Nuremberg de Principales Criminales de Guerra fue el inicio de un examen crítico de la época nazi. En cuanto a la historia del juicio de Nuremberg debe y puede hacer que las generaciones futuras más preparadas para enfrentarse a la injusticia, incluso en sus propios tiempos.
Ahora su principal cazador de nazis, Israel director el Dr. Efraim Zuroff, cuenta la historia detrás de las escenas de cómo los autores del Holocausto fueron localizados, expuestos y llevados ante la justicia, las pruebas y tribulaciones, los éxitos y los fracasos de las últimas tres décadas en su nuevo libro publicado por Macmillan el 10 de noviembre de 2009
¿Qué gano con este libro? Relatos de primera mano de los juicios de los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad que se produjeron por parte de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. He leído otros libros sobre la Segunda Guerra Mundial y las cuentas de los sobrevivientes de los campos de concentración. También he visitado el Memorial del Holocausto de EE.UU. en Washington DC y exhibe la Segunda Guerra Mundial en otros museos. Este libro tuvo un impacto emocional al igual que gran parte debido al uso de citas extensas de los propios ensayos clínicos de las personas que cometieron los crímenes y sus víctimas. Además, he adquirido un conocimiento más profundo de algunos de los otros aspectos del comportamiento de Alemania antes y al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, aunque yo sabía que Alemania se había apoderado de Austria, Polonia, Checoslovaquia y otros países, no tienen una verdadera comprensión de las acciones engañoso y francamente se encuentra en la parte de los líderes alemanes que llevaron a estos países a sentirse seguro, mientras que en mismo tiempo que Alemania se estaba preparando para una acción agresiva. En realidad, la lectura del testimonio de primera mano dada por la guerra de los delincuentes tenía un gran impacto.
Hay una serie de fotografías bastante gráfica tanto de los campos de concentración y de los criminales de guerra después de la ejecución, pero se espera en un libro como éste. El libro también hace un amplio uso de las transcripciones de los juicios y de otros informes recogidos por el enjuiciamiento de los países en la preparación de los juicios que hacen que el ritmo de la obra a ser más bien lento a veces. También es claramente escrito con un sesgo hacia los Estados Unidos, pero esto tiene sentido por el tipo de libro que es. También me puse a pensar de este libro como un resumen de toda la información de prueba y no como un libro histórico de pie por sí mismo.
En general, yo recomendaría este libro principalmente para aquellos interesados en aprender en detalle acerca de lo que los acusados en los Juicios de Nuremberg fueron condenadas y por qué. No es la lectura sea divertida o la luz, pero la lectura seria presentado en un estilo que le obliga a pagar una gran cantidad de atención.
Hermann Goering: El Nazi que no se arrepintió.
Comandante de la Luftwaffe y presidente del Reichstag, Hermann Goering, supo desde el principio que el juicio sería su condena a muerte y no se preocupó por tratar de salvarse sino por lograr un lugar en la Historia para Hitler y para él mismo y rehabilitar el nazismo. Condenado a muerte se suicidó con cianuro la víspera de su ejecución.
A través de estas entrevistas el lector se enfrenta a una de las cuestiones fundamentales de la Shoah: la banalidad del mal, ¿cómo fue posible que semejantes actos de horror y crueldad fuesen llevados a cabo por hombres normales y corrientes?
Treblinka, Sobibor, Belzec y Chelmno no eran campos de concentración. Pertenecieron a la que se llamó Aktion Reinhard (en honor a Heydrich), y, a diferencia de otros campos plagados de barracones, tifus, piojos, esqueletos andantes… , éstos eran lugares destinados única y exclusivamente al exterminio sistemático: muy pocos, de los que bajaban de los vagones del tren, pasaban a reforzar el equipo de trabajo (el Sonderkommando). Todos los demás eran separados brutalmente en 2 grupos (hombres y mujeres con niños), desnudados y privados de cualquier intimidad, desprovistos de sus pertenencias (a veces joyas, a veces una simple foto de un familiar), las mujeres eran rapadas y, en medio de gritos, golpes, ladridos, eran conducidos a través de un túnel hacia la cámara de gas.
Si “tenías suerte” entrabas en el primer grupo. Si no, en medio de horribles gritos de los que ya estaban muriendo asfixiados, debías esperar unos 20 minutos a que llegara tu turno. Antes de ser quemados, los cuerpos eran revisados por si ocultaban joyas en sus partes íntimas, o tenían piezas de oro en la boca, que eran brutalmente arrancadas.
El pasillo que conducía a las cámaras de gas se llenaba de excrementos, por el terror que padecían los que por él cruzaron. Stangl afirmaba que, en Treblinka, se “procesaban” (es decir, se asesinaban) unas 5.000 personas en 3 horas. Su gestión fue muy eficiente, aunque luego, como ocurrió en muchos otros casos, trató de culpar al sistema.
Gitta Sereny es una entrevistadora y una escritora excepcionales, y este libro constituye no sólo un documento histórico de primer orden, sino un estremecedor viaje al centro del horror. En mi opinión, Gitta pierde el hilo central del libro y muestra una cierta obsesión acerca del papel de la Iglesia Católica y del Papa Pío XII. Pero éste debería ser un tema para otro libro.
Stangl murió, de un ataque al corazón, 19 horas después de la última entrevista con Gitta.
Fue juzgado en Nüremberg y condenado a diez años de prisión en Spandau. Salió de la cárcel en el año 1956, momento en el que comenzó a dar conferencias por todo el mundo y a redactar las memorias de su periodo como almirante del Reich.
Los recuerdos de Doenitz -uno de los diez militares más importantes de la segunda guerra mundial- se apoyan en su exhaustivo diario de guerra como principal fuente de documentación. Basándose en los hechos, explica paso a paso los distintos aspectos de la estrategia naval alemana, centrada en controlar totalmente las rutas comerciales del océano para aislar a sus enemigos, ya que la victoria en el mar precede siempre a la victoria sobre tierra firme. Alemania centró su esfuerzo naval en nuevos y eficaces submarinos que infligieron terribles pérdidas a los aliados hasta el año 1943. En dicha fecha, la suerte de las «jaurías» de U-Boot cambió. La mejora del radar y del sonar, el afianzamiento del sistema de convoyes y la aparición de nuevas armas antisubmarinas decantaron la Batalla del Atlántico a favor de las fuerzas aliadas. Más del 80 por ciento de los hombres de Doenitz perecieron en las frías aguas del océano.
Speer, hijo y nieto de arquitectos, descendía de una familia de la alta burguesía de Mannheim, rica, culta, de intensa vida social. Sus Memorias destilan el desprecio de un Céline hacia los jerarcas brutos e ignorantes de la corte hitleriana, pero también hacia aquella pacotilla kitsch que constituía la pseudocultura del mismo Hitler (son memorables las páginas de Speer sobre el aburrimiento mortal que sentía durante las proyecciones de los films que Hitler amaba e imponía, las “soap operas” de la época). ¿Por qué entonces se convirtió en uno de sus más fieles secuaces, y (lo que tal vez es peor) en uno de los más eficaces instrumentos de Hitler ya que sin su extraordinaria organización de la producción bélica la guerra hubiese terminado mucho antes?
Fue el pacto fáustico de un joven desesperadamente enamorado de su oficio de arquitecto que vio la posibilidad, gracias a Hitler, de llevar a buen término sus ambiciones. Esta es la tesis del mismo Speer quien, en su autobiografía, toma distancia del Führer con horror retrospectivo. Aún hoy, la fauna nazi no le perdona su traición.
En sus Memorias, Speer revela una gran atención por los detalles personales pero ofrece un marco general del período histórico muy impreciso. El esfuerzo por individualizar un sentimiento inexistente en un hombre que para ser admitido prefirió no ver lo que hubiese podido turbarlo incluye una nota patética en un trabajo que, a pesar del gran esfuerzo del autor, no ofrece muchas contribuciones originales para el estudio del Tercer Reich.
Todo comenzó en 1946 cuando Speer, gracias a su “admisión de culpa” en el proceso de Nuremberg, evitó la condena a muerte. En esa época consiguió “rehabilitarse”, en parte, a los ojos de la opinión mundial, asumiendo la responsabilidad de todos los crímenes llevados a cabo por el gobierno del que había formado parte, pero negando hechos concretos, como el conocimiento del genocidio judío, del que, en cambio, es imposible que no estuviera al corriente, al menos desde 1943 (si hubiese reconocido eso, habría sido conducido irremediablemente a la horca). La aceptación de una genérica responsabilidad moral en realidad no fue otra cosa que un “movimiento elegante” de gran valor táctico. Su comportamiento en 1946 recuerda un escrito de veinte años antes en el cual sostenía que el ciudadano ideal es aquél que, en el momento en que reconoce haberse equivocado y merecer la muerte, puede considerarse absuelto. Ya entonces Speer unía ideales morales y cálculos personales. ¿Cuáles son sus sentimientos en relación al destino de los judíos? A su biógrafa, Gitta Sereny, le dijo no sentir “nada más que la ligera molestia que todos nosotros, a veces, experimentábamos hacia ellos”. Por mucho (demasiado) tiempo experimentó indiferencia, no se preocupó por la suerte de los judíos del mismo modo que no se preocupó por las condiciones infames a las que estaban condenados a vivir los trabajadores de las fábricas de municione
Nunca más se ha escuchado lo que tenía que decir su autor, el Mariscal de Campo Wilhelm Keitel desde el día en que fue llevado, en Nuremberg, al patíbulo, no obstante el hecho significativo de que él precisamente era el hombre que podía dar información exhaustiva acerca de una serie de acontecimientos decisivos de ese período» empezando con la sórdida lucha por una reorganización del más alto mando, destinado a guiar todas las Fuerzas Armadas en caso de guerra, en la época del ministro de la Defensa mariscal von Blomberg y con la crisis Blomberg-Fritsch del año 1938, hasta llegar a los últimos días del Tercer Reich.
Aunque Goering estaba más interesado en confiscar bienes ajenos –obras de arte, sobre todo– que en planificar asesinatos masivos, su incuestionable participación en los crímenes nazis le llevaría a ser condenado a morir en la horca, aunque conseguiría suicidarse en el último momento. Su profecía de que «en cincuenta o sesenta años habrá estatuas de Hermann Goering por toda Alemania» no se cumpliría.
Rudolf Höss (1900-1947) fue nombrado comandante del campo de Auschwitz, donde organizó los asesinatos en masa desde 1940 hasta finales de 1943. Al finalizar la guerra huyó disfrazado, pero la Policía Militar británica lo capturó en marzo de 1946, y fue conducido a Nuremberg. En el transcurso del juicio, los prisioneros supervivientes que testificaron contra él lo definieron como una persona acostumbrada a desenvolverse con frialdad. El 2 de abril de 1947 fue condenado a muerte, y se tomó la sentencia con aparente indiferencia. Lo ahorcaron en el antiguo campo de concentración de Auschwitz, días más tarde.
Anthony Oliver Scott, que es uno de los principales críticos de cine de «The New York Times» y tuvo de tío abuelo al actor Eli Wallach, ha tenido la oportunidad de ver la película antes de su estreno y ha dejado un vibrante testimonio de su inmortal actualidad. Al parecer, al final el ejército americano optó por no hacer público el documental, quizás por su crudeza, aunque sí usó parte de las imágenes para una versión más suave. Finalmente se exhibe, por primera vez en Estados Unidos, la obra original tal y como la concibió su autor, Stuart Schulberg, gracias a la paciente labor de reconstrucción realizada por su hija, Sandra Schulberg.
Stuart Schulberg estudiaba periodismo en los años 40 en la Universidad de Chicago cuando lo dejó para alistarse en los marines después del ataque a Pearl Harbor. Fue asignado a la unidad de producción de películas de propaganda de la OSS, agencia americana de inteligencia durante la Segunda Guerra Mundial, embrión de la futura CIA. A las órdenes del director John Ford, Schulberg fue despachado el verano de 1945 a Europa a buscar material cinematográfico de los nazis que pudiera ser útil en un documental de los juicios de Nuremberg. Durante cuatro meses de espanto Stuart Schulberg y su hermano mayor, el también cineasta Budd Schulberg, recopilaron tanto películas rodadas por los mismos nazis como tomaron imágenes de los efectos de su ocupación. Parte de este material se utilizó como prueba de cargo en Nuremberg.
De Nuremberg a Nuremberg (1994)
(Francia, 1994) [B/N, 240 m.]
Ficha técnica.
Dirección: Frédéric Rossif.
Guión: Philippe Meyer.
Montaje: Dominique Cazeneuve.
Música: Vangelis Papathanassiou.
Sinopsis: Un magnífico documental histórico que gira en torno a los juicios del final de la Segunda Guerra Mundial. Montado a partir del material de archivo, se explica con rigor y sencillez el período comprendido entre 1935 y 1946. Es decir, desde que Hitler alcanza el poder absoluto en Alemania hasta los jucios de Nuremberg, en los que, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, se juzga de crímenes contra la humanidad a destacados dirigentes nazis.
- 1ª Parte - La Celebración y el Triunfo.
El 15 de septiembre de 1935 Hitler celebra en Nuremberg el monumental Congreso del Partido Nazi. En esos momentos ya es Fuhrer y tiene el poder absoluto en Alemania. Impulsado por sus teorías sobre la superioridad de la raza aria y tras emprender una política industrial orientada al rearme militar, se lanza a la conquista de Europa.
- 2ª Parte - La Epoca de la Resistencia.
Durante la primavera de 1940, la principal meta de Hitler es la invasión de Londres. Sus relaciones con Mussolini en Italia y Franco en España le permiten ampliar su zona de influencia. En 1941, ataca a Yugoslavia y Grecia y comienza la invasión de la URSS. Hitler dispone para ella de la mayor concentración de fuerzas militares de la historia pero nunca consigue llegar a Moscú.
- 3ª Parte - El Giro Decisivo.
Mientras que Alemania continua con el sistemático genocidio contra el pueblo judío, toda Europa se organiza para la resistencia, especialmente en Francia. Los alliados recuperan poco a poco los distintos territorios, como en Africa del Norte. En Italia se disuelve el partido fascista tras la llegada de las tropas americanas a Roma y la detención de Mussolini.
- 4ª Parte - La Derrota y El Juicio.
La derrota de Hitler es sólo cuestión de tiempo después del desembarco aliado de Normandía. La
ofensiva americana en el Pacífico también pone a Japón al borde del descalabro. Los alemanes tampoco resisten al avance soviético hacia Berlín. La caída definitiva del Eje queda reflejada en la ejecución de Mussolini, el suicidio de Hitler y la bomba atómica sobre Hiroshima.
El director del documental, Frédéric Rossif fue uno de los pioneros de la televisión francesa y ganó el Premio al Mejor Documental. En palabras suyas: "he hecho esta película para avivar los recuerdos" (Filmax).
Importante libro para conocer al detalle los meses finales de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Un libro apoyado en centenares de entrevistas, documentación, bibliografía e incluso viajes sobre el terreno. Manuscritos y transcripiciones taquigráficas de conferencias, reuniones y de las sesiones de los juicios de Nuremberg y posteriores. Todo para intentar recrear lo más fielmente los últimos 3 meses que dieron paso a un cambio radical en el orden mundial
CARLOS WHITLOCK PORTER
A medida que avanza la persecución, Judge se da cuenta de que Erich Seyss no actúa por su cuenta. Es un hombre embarcado en una carrera para cumplir un último e inolvidable servicio a la patria. Y sigue las órdenes de la última persona de la que habría sospechado nadie.
Trilogía El Proceso de Nuremberg , de Circulo de Amigos de la Historia. Tapas duras , 240 paginas por libro. Editado Circulo de Amigos de la Historia en 1973.
Esta cinta es fruto de la minuciosa restauración del documental que 1948 dirigió Stuart Schulberg, padre de la prestigiosa productora de cine independiente Sandra Schulberg, quien, junto al documentalista Josh Waletzky, recuperó este material histórico exhibido en Alemania en 1948 y 1949, pero prohibido en Estados Unidos y jamás visto en el resto del mundo.
El nuevo documental, estrenado en 2010 en Estados Unidos, se nutre del material fílmico utilizado como evidencia en el juicio de Nuremberg, así como de imágenes del proceso, celebrado entre noviembre de 1945 y octubre de 1946, explicó hoy a Efe Sandra Schulberg, de visita en Buenos Aires para acudir a la proyección de la película, en el marco del festival que finaliza este domingo.
Schulberg encontró en 2003 una copia de 16 milímetros del antiguo film guardada en cajas en un viejo armario cuando fue a vaciar la casa de su madre, que había fallecido el año anterior.
Julius Fucik nació en Praga en 1903. Estudió filosofía en la Universidad de Praga y en 1921 ingresó en el Partido Comunista al tiempo que empezaba a desarrollar sus dotes de crítico literario y teatral. Las publicaciones comunistas Rude Pravo y Tvorba fueron las primeras en conocer sus habilidades como redactor.
Tras la ocupación nazi de Checoslovaquia Fucik continuó sus actividades políticas. En Febrero de 1941 pasó a ser miembro del Comité Central del Partido Comunista en la clandestinidad, encargándose de las publicaciones ilegales del partido. Bajo seudónimo publicó ensayos sobre las figuras más representativas de la cultura democrática checoslovaca. En Abril de 1942 Julius Fucik fue arrestado y torturado por la Gestapo. En la cárcel de Panktac, escribió “Reportaje al pie de la horca” y en el Verano del 1943, enviado a Alemania y asesinado en la cárcel de Plötzensee a las afueras de Berlín.
“Reportaje al pie de la horca” fue sacado hoja por hoja de la cárcel por el guardián Kolinsky, se publicó por primera vez en 1945, al terminar la Segunda Guerra Mundial, y fue traducido a 80 idiomas. En 1950 Fucik recibió el Premio Internacional de la Paz a título póstumo. Su obra es el testimonio de que ni las torturas, ni los chantajes de los nazis consiguieron doblegar a muchos adalides del comunismo. Valentía, heroísmo, sentido del deber, ideas claras y fe en la victoria eran el motor que movía a los pueblos en contra el fascismo y que finalmente lograron la libertad.
Hijo de Hans Frank, gobernador de Polonia bajo el régimen nazi, Niklas conserva pocos recuerdos de su infancia. Uno de ellos pertenece al día en que lo llevaron a visitar, junto a su niñera, un campo de trabajo esclavo cerca de Auschwitz; para entretenerlo los guardias obligaban a los famélicos cautivos a montar un burro que brincaba furioso arrojándolos al barro. Y él reía pidiendo que volvieran a repetirlo. Otro día, acompañando a su madre al gueto de Cracovia a adquirir tapados de piel a cambio de las monedas que ella se dignara a conceder, el niño se asomó por la ventanilla del Mercedes Benz para sacarle la lengua a un chico judío que caminaba entre dos policías con látigos. “Me sentía victorioso, me regodeaba en mi victoria”, recuerda en EPS (1/V/2011).
Right here is the pеrfect webѕіte fοr аnyοnе whо ωoulԁ liκe tο understand this
ResponderEliminartopic. You know so much іts almοst hard to argue with
you (not thаt I ρersonally ωould want tо…HaHa).
You defіnitely put а new spin оn a ѕubject that hаs bееn discussed foг
decades. Excеllеnt ѕtuff, just wonderful!
Review my homepage Watch Deadly Women Season 6 Episode 5 Free Stream