domingo, 25 de agosto de 2013

Nuremberg. Por dentro. Escribe Albert Speer, condenado a veinte años de prisión.

Varios autores. Director de la publicación: José Luis Cebrian Bone. Director adjunto en Barcelona: José Antonio Vidal-Quadras. Edita: S.A.R.P.E (Sociedad Anónima de Revistas, Periódicos y Ediciones). Publicación: LAE/La Actualidad Española. (Suplemento del Diario). Sin Isbn. Año: 1970. 36 pág. Español. Tercer número de una serie de cuatro publicados por la revista "La Actualidad Española" en 1970, con motivo del 25 aniversario de la celebración del juicio de Nüremberg. Indice de temas tratados en los cuatro suplementos: 1.- VISIÓN DE CONJUNTO. Entrevista al periodista español Carlos Sentís, que vivió como enviado especial el desarrollo del proceso. 2.- ASÍ SE PREPARO EL PROCESO. Relato munucioso de la elección de ciudad, montaje de las prisiones, precauciones tomadas, etc. Con relatos en primera persona del comandante de la cárcel militar de Nüremberg, el psicólogo de la prisión y el jefe de búsqueda e investigación de los documentos sobre el III Reich. 3.- LA CAPTURA DE LOS JEFES NAZIS. Relato casi novelesco, en el que se narra cómo fueron detenidos los líderes políticos y los generales de Hitler. 4.- EL JUICIO MINUTO A MINUTO. ¿Quién era quién en el terrible y largo careo?. Cómo actuaron los jueces. El golpe-sorpresa de la película sobre los campos de concentración, etc. 5.- LA NOCHE MÁS LARGA. Tras las sentencias, la ejecución de las penas de muerte. ¿Fue sólo una venganza?. ¿Se hizo de verdad, justicia?. 6.- NÜREMBERG DESDE DENTRO. El documento más sobrecogedor: las impresiones personales de Albert Speer, uno de los acusados que salvó la vida. Con gran serenidad juzga los largos meses del proceso, aportando un testimonio insuperable: ¿Cómo veían el juicio los propios acusados? ¿Qué pensaban unos de otros?. ¿Se consideraban verdaderamente culpables?. 7.- OPINIONES VALIOSAS SOBRE EL PROCESO. Recogeremos las opiniones de destacados juristas, expertos en política internacional, y periodistas especialiazados que, a veinticinco años de distancia, valoran el significado, repercusión y resultado del llamado "juicio a los criminales de guerra".

No hay comentarios:

Publicar un comentario